侵权投诉
                    当前位置

                    OFweek太阳能光伏网

                    其它

                    正文

                    晶澳太阳能75亿借壳天业通联究竟图什么高管释疑利益输送等问题

                    导读 3月12日下午1530天业通联在深交所举行重大?#20160;?#37325;组媒体说明会

                    3月12日下午1530天业通联在深交所举行重大?#20160;?#37325;组媒体说明会

                    天业通联拟将全部置出?#20160;?#27880;入全资子公司秦?#23454;?#22825;业通联重工科技有限公司并向华建兴业交割重工科技100股权拟出售?#20160;?#30340;预估值为127亿元?#36865;?#25311;向晶泰福其昌电子等发行股份购买晶澳太阳能100股权标的?#20160;?#30340;预估值为75亿元此次交易完成后公司的控股?#21861;?#21464;更为晶泰福?#23548;?#25511;制人变更为靳保芳本次交易构成重组上市

                    本次交易前上市公司主要从事铁路桥梁施工起重运输设备及其他领域起重运输设备的设计制造销售施工服务通过本次重组上市公司将持有晶澳太阳能 100股权晶澳太阳能立足于光伏产业链的垂直一体化模式主营业务为硅片太阳能电池片及太阳能电池组件的研发生产和销售以及太阳能光伏电站的开发建设运营等本次交易完成后公司将从事光伏业务

                    路演现场在场媒体向天业通联提出两个重要问题一是对于天业通联置出?#20160;?#35780;估方法以及评估?#31561;?#23450;的合理性的疑问?#27426;?#26159;提问天业通联是否存在利益输送等问题

                    问题一

                    天业通联拟向华建兴业出售截?#30103;?#20272;基准日之全部?#20160;?#19982;负债拟出售?#20160;?#30340;预估值为 127亿元该价格与2018年三季度末上市公司净?#20160;?#30456;等公司三季报显示2018年前三季度实现营业收入244亿元归母净利润134415万元?#30452;?#36739;上年同期增长2157和15174

                    对于一家主营业务发展逐步向好的企业以净?#20160;?#20215;值为转让价格是否具有合理性从转让价格来?#27425;?#20160;么一家仍在盈利的企业不采取收益法和市场法进行评估并溢价转让呢而即使?#21069;?#29031;?#20160;?#22522;础法也是有溢价幅度?#27169;?#27605;竟这是一家仍在盈利的企业

                    ?#20160;?#35780;估公司?#28304;?#38382;题做出了回应

                    对于置出?#20160;?#35780;估方法的选择严格按重组办法?#20113;?#36827;行两种方法的预估?#20160;?#22522;础法及收益法根据预估结果选取了?#20160;?#22522;础法的结论理由如下

                    2016年2018年19月天业通联净利润为正是由于理财产品?#25237;?#22806;委托贷款项目带来收益扣非后主业利润为负天业通联主业长期处于亏损状态?#30097;?#24066;公司中该类公司在经营方向?#20160;?#35268;模经营规模等多个因素方面与天业通联可?#20113;?#37197;一致的个体很少选用一般案例进行修正时修正幅度过大使参考案例对本项目的价值导向失真不能满足市场法评估条件因此市场法?#30343;视?#20110;本次评估

                    天业通联历?#20998;?#19994;?#20013;?#20111;损企业在现有经营管理模式下盈利水平?#31995;停?#21021;步估计收益法远低于?#20160;?#22522;础法估值基于上述原因本次采用?#20160;?#22522;础法作为估值结论也符合主业亏损上市公司置出?#20160;?#30340;一贯作法不过该评估公司仍强调?#22771;?#35780;估工作尚未完成预估值与后期最终结论可能存在?#27426;?#24046;异

                    问题二

                    上市公司三季报显示报告期利润盈利额为134415万元同比增长15174主营业务发展逐步向好但最新的年度业绩快报显示盈利额仅为54194万元相比上年同期业绩下滑了7555从数据对比看公司四季度至少亏损了800万元这一结果显然与公司在三季报中表述的主营业务发展逐步向好相悖

                    上市公司是否有刻意隐瞒利润的想法未兑现的合同价值有多少如果存在隐瞒利润的做法能否为评估做?#22270;?#26684;给出理由是否有贱卖上市公司?#20160;?#36798;到利益输送的目?#27169;?/p>

                    对于此问题天业通联董事长兼总经理 ?#36343;?#22238;应说上市公司一直本着真实准确完整的原则规?#23545;?#20316;合法合规经营自上市以来上会会计师事务所一直作为公司的年审会计师并按会计准则及相关规定严格对上市公司审计并勤勉尽责上市公?#38745;?#20250;刻意隐瞒利润

                    同?#20445;?#30001;于公司多数产品具有合同额较大设计周期和生产周期较长属于非标产品的特点因此每年末都有跨年合同?#22771;?#20004;个新品合同根据约定2018年四季度发货并确认收入由于甲方施工方案?#27426;系?#25972;虽然已发货但?#21019;?#21040;收入确认条件同时受原材涨价因素影响成本增加以?#26696;?#25454;相关诉讼案件的进展情况计提未决诉讼案预计律师费等预计负债上述因素均影响了四季度公司的利润情况上市公?#38745;?#23384;在隐瞒利润的做法不存在贱卖上市公司?#20160;?#36798;到利益输送的目的

                    声明 本文系OFweek根据授权转载?#20113;?#23427;媒体或授权刊载目的在于信息传递并不代表本站赞同其观点?#25237;云?#30495;实性负责如?#34892;?#38395;稿件和图片作品的内容版权以及其它问题?#27169;?#35831;联系我们

                    我来说两句

                    0条评论0人参与

                    请输入评论内容...

                    请输入评论/评论长度6~500个字

                    您提交的评论过于频?#20445;?#35831;输入验证码继续

                    暂无评论

                    暂无评论

                    OFweek品牌展厅

                    365天全天候线上展厅

                    我要展示 >
                    • 光伏系统
                    • 逆变器
                    • 薄膜
                    • 猎头职位
                    更多
                    文章?#26469;?
                    x
                    *文?#30452;?#39064;
                    *?#26469;?#20869;容
                    联系邮箱
                    *验 证 码

                    粤公网安备 44030502002758号

                    ÷ĺһ