侵权投诉
                    当前位置

                    OFweek太阳能光伏网

                    系统集成

                    正文

                    回答生物质+太阳能光热生产液态阳光并发电的疑问

                    导读 目前全国原油消耗量约为5亿吨其中用在汽车上的原油在4亿吨10万平方公里的原油储量为14亿吨

                    问题一光液方案过于简单没有创新

                    查过所有学术期刊搜索引擎还请专利机构查过没有类似的文章或专利最相近的是大庆油田工程师2004年提出太阳能光热重整天然气发电并生产甲醇专利相近的有中科热物理所CN203783662U利用生物质和太阳能来制取甲?#25216;?#21457;电的多联产装置?#34180;?#35813;专利性能和创新性不及我所提的方案

                    这个方案创新点如下

                    第一个创新点?#28909;?#20511;助碳化膨化使得沼气厌氧发酵的原料更多所有植物都能进行厌氧

                    第二个创新点太阳能的热量和甲醇的生产使得原本?#27426;?#27687;化碳和空气带走的热能让甲?#21363;?#36215;来

                    第三个创新点还?#33455;?#26159;提出碳作为储能原料丰富易得储能量大效率高

                    第四个创新点还?#33455;?#26159;这个系统的效率不会因为规模太小而降低只要适度哪怕日产两吨甲醇的系统和日产2000吨的系?#22330;?#22826;阳能转化学能转换效率差别不大

                    第五个创新点沼气厌氧碳化和光热发电结合取代了熔盐水蒸气传热工作介质更好控制无腐蚀光热利用效率更好该工质可燃易爆是缺点

                    第六个创新点生物质有低热?#24403;?#20026;更好热值的甲烷?#28909;?#26009;让原本在自然界腐?#23186;?#35299;的?#30828;|?#31224;秆树叶通过这个系统后得到?#34892;?#21033;用并且不会产生?#29575;?#27668;体

                    第七个创新点该系统产生的液态肥料远超出了农业需求改造土壤

                    问题二光液方案是否有经济价值

                    经济价值可?#28304;?#33021;量密度原料和产出两个角?#28909;?#34913;量

                    大庆油田油田储量面积06万平方公里储量568亿吨则有约9500吨公顷

                    此外还查阅了不同油田的储量和储量面积计算出来的储量密度最高150万吨平方公里在此使用大庆油田对?#21462;?#19981;同的油田差别还是很大的

                    按照每公顷生物量2080吨年有至少约0208万吨平方公里年甲醇按1平方公里配置一个液态阳光生产站配置一个1公顷的聚光面积产生甲醇就地消化减少运输半径

                    原油热值约41MJKg甲醇22MJKg则有液态阳光的储量密度换算原油为0104万吨平方公里年如果按照04万吨平方公里年原油计算需要235年液态阳光的储量密度才能跟大庆油田相?#34180;?公顷的聚光面积如果按光照强度06KW平方米年光照时间1400小?#20445;?#20809;电转换11发电量为924万KWH折合约81吨原油也就是说11平方公里约10814081吨原油

                    如果按聚集的1公顷计算储量密度为10814081吨公顷相当于大庆原油储量密度的1040一年而这些储量永远不会枯竭

                    目前全国原油消耗量约为5亿吨其中用在汽车上的原油在4亿吨10万平方公里的原油储量为14亿吨

                    关于价格假如秸秆1吨1000元1吨秸秆产1吨甲醇每吨甲醇销售价格25003000元如果从秸?#35757;?#30002;醇的过程生产成本为1000元那么仍有20的利润而玉米的价格不过2000元1吨如果这个方案能够成功并以1000元1吨的?#23637;?#20215;格购买秸秆那么每亩地的将增加50收入帮助农民增收8亿吨秸秆产生的甲醇热值跟4亿吨原油相?#34180;?#20063;能满足全国石油的替代需求

                    问题三有人位高权重之人认为作者有伪科学并往骗术方面发展

                    作者未曾利用这个方法为个人赢得任何名利也?#29260;?#20174;中获取私利目前除了在ofweek网站开了公众号只是投稿到专?#28783;?#21002;并且该方案还在作者的仿真论证过程中对于骗术作者没有骗取任何人的任何东西哪怕是博取关注都没有作者会谨记不让这个方案成为伪科学更不会去欺骗任何人

                    声明 本文由入驻维科号的作者撰写观点仅代表作者本人不代表OFweek立场如有侵权或其他问题请联系举报

                    我来说两句

                    0条评论0人参与

                    请输入评论内容...

                    请输入评论/评论长度6~500个字

                    您提交的评论过于频?#20445;?#35831;输入验证码继续

                    暂无评论

                    暂无评论

                    OFweek品牌展厅

                    365天全天候线上展厅

                    我要展示 >
                    • 光伏系统
                    • 逆变器
                    • 薄膜
                    • 猎头职位
                    更多
                    文章?#26469;?
                    x
                    *文?#30452;?#39064;
                    *?#26469;?#20869;容
                    联系邮箱
                    *验 证 码

                    粤公网安备 44030502002758号

                    ÷ĺһ